Face à l’info 13 Novembre 2020 HD : Eric Zemmour VS Henri Guaino (CNews)

Face à l’info du 13 Novembre 2020, en HD. Avec Eric Zemmour et Christine Kelly.

Le direct


La diffusion en direct est maintenant terminée.

Vidéo


Face à l’info 13 Novembre 2020, format vidéo.

Contact

Pour toute question ou tout commentaire, veuillez nous contacter par email à l’adresse suivante : dissidentofficiel@ericzemmour.org

105 Comments

  • Gervais
    Gervais
    novembre 13, 2020 at 1:03

    René Chateau edition grand sponsor du debat.
    Tout un symbole!

    Reply
    • Anonyme
      Anonyme
      novembre 13, 2020 at 5:32

      Ca me rappelle les éditions des Film de Bruce Lee, Gervais 😀

      Reply
  • Anonyme
    Anonyme
    novembre 13, 2020 at 5:33

    https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=_B2ERErBLLI

    Manifestation sanitaire à Bern en Suisse. Effrayant de vérité
    Voici une traduction des instructions scandées par la voix féminine dans le haut parleur (qui sont désormais notre routine quotidienne):
    « -Gardez vos distances
    -La liberté consiste à rester isoler
    -penser par soi-même met en danger le bien-être de tous
    -Sacrifiez tout aux règles d’hygiène
    -protegez les foetus en renonçant à leur procréation
    -restez éloignés des risques
    -denoncez vos voisins
    -postez les contrevenants contre le mur
    -enfermer ceux qui mettent autrui en danger à l’isolement
    -obligation du port du masque à vie
    -confiscation des droits des opposants au vaccin
    -soumettez-vous à la normalité
    -faire rentrer dans les rangs ceux qui rejettent le masque
    – faire preuve de solidarité
    en evitant toute contamination
    -absolument aucune liberté
    -eviter tout contact corporel
    -seule la solitude est garante de sécurité
    -obligation de porter le masque pour les nourissons
    -notre respiration tue, tu n’es en sécurité qu’en restant isolé
    -sois toujours obéissant
    -la vaccination est un acte d’amour envers autrui
    -eviter la proximité avec autrui pour toujours
    -sacrifiez tout à la santé et à l’hygiène
    protèges tes proches en les laissant seuls…

    Reply
    • Anonyme
      Anonyme
      novembre 14, 2020 at 5:20

      Se plaindre et faire dans la dénonce est inefficace quand on croit que le vote pour tous est l’alpha et l’omega alors que seul un dirigeant défendant les intérêts de la nation et du peuple (pour cela il ne faut pas vouloir voter pour un civil qui naturellement pensera qu’à ses intérêts personnels et pour qui « la grandeur de la nation » ne signifie rien) est légitime.

      Se plaindre d’être agressé est ridicule quand on se tire une balle dans le pied.

      Reply
    • Pradault Louise
      novembre 14, 2020 at 6:05

      N’importe quoi dans l’absurde et l’exagération.
      Ce qui est outré est insignifiant et c’est ajouter de la sottise à l’ignorance et l’incopétence actuelle de nos dirigeants.

      Reply
  • Anonyme
    Anonyme
    novembre 13, 2020 at 5:46

    Un article du journal allemand « die Zeit » dénonce (enfin!) l’autoritarisme des mesures sanitaires en Absurdistan (c’est vraiment les termes utilisés, ils qualifient la france macroniste d »‘Absurdistan autoritaire »!
    Le contenu est en accès gratuit via le site msn suivant:

    https://www.msn.com/de-de/nachrichten/coronavirus/corona-regeln-in-frankreich-autorit%C3%A4res-absurdistan/ar-BB1aXhlj

    Reply
  • Anonyme
    Anonyme
    novembre 13, 2020 at 6:57

    Encore de la lecture pour les moments de far niente du week-end.

    Restons soudés mes frères en Humanité (même nationalistes et patriotes de France, du Zimbabwe et de Navarre, ce n’est pas incompatible, bien au contraire! C’est ça le respect, c’est reconnaître l’Autre dans son altérité sans vouloir le soumettre ni le supprimer. Mais seuls les plus forts mentalement peuvent comprendre ce principe – pouvoir se jauger les yeux dans les yeux).

    PS: ceux qui se plaignent du blog, on est bien dans la ginguette virtuelle de Zemmour, c’est pour ça qu’on y vient et y revient 😀
    Il y a des personnes ici avec des profils extrêmement divergents mais au final très attachants. Il faut juste se faire aux scènes de bagarre de saloon qui permettent de se défouler un peu, et surtout de bien rigoler plus les plus avertis!

    https://sentinellecitoyenne.fr/societe/mais-qui-est-tristan-mendes-finance-par-loligarchie-et-pourquoi-sefforce-t-il-a-demonter-le-documentaire-hold-up-realise-grace-aux-citoyens/

    Reply
    • Pepe
      Pepe
      novembre 13, 2020 at 8:15

      Concernant le film « Hold-Up », voici ce qu’écrit l’avocat Régis de Castelnau :
      https://www.vududroit.com/2020/11/tir-de-barrage-contre-hold-up-la-censure-comme-objectif/

      Reply
      • Silène
        novembre 14, 2020 at 6:11

        Quand les avocats s’en tiendront à leurs plaidoiries ils laisseront les médecins parler de leur boulot et ça évitera bien des sottises. Qu’une certaine classe de la société plaide pour l’Economie et s’inquiéte pour son porte-feuille c’est humain mais qu’il y ait de soi -disants intellectuels qui prétendent nous dire quoi penser de façon tout aussi arbitraire c’est tout aussi facho

      • monopsome
        monopsome
        novembre 14, 2020 at 8:07

        Bahhhh ils vont nous balancer que le documentaire est anitsémite et rapelle les purges de 40… argument irréfutable..
        comme la petite nièce par alliance de Pierre Mendes France  » Ilana Cicurel , eh oui….. sur le plateau de c news face à Sonia Mabrouk…
        on va nous ressortir les grands avocats de la France des plateaux tv.. finky, elisabeth Pinard Levy, goldanel et le tour sera joué..
        mais je crois que les français commence à ouvrir les yeux…

      • Anonyme
        Anonyme
        novembre 14, 2020 at 9:03

        Ils balancent du « antisémite » pour vouloir empêcher toute critique du communautarisme juif. Mais balancer que chaque problème est une volonté d’un communautarisme juif est stupide.

        Kami

  • Abrelosojos
    Abrelosojos
    novembre 13, 2020 at 9:26

    https://m.youtube.com/watch?v=djkGmHd_XeE

    Plus d’infos sur Goo

    COVID19 : NOUVEAU SCANDALE sur le vaccin Pfizer
    Scandale vaccin COVID : Pfizer a recruté l’ex-patron de l’agence du médicament américaine en 2019

    Albert Bourla, le patron de Pfizer, n’a pas vendu ses actions après l’annonce de son vaccin « miracle », il a fait l’inverse, il a prévu son annonce le jour où il pouvait vendre ses actions et celle de ses grands actionnaires selon le plan de courtage 10b5-1 et fait passer l’argent avant la santé et l’intérêt général.

    Pourtant leur vaccin n’est absolument pas prêt, mais qu’importe, Scott Gottlieb, l’ex-patron de la FDA, l’agence du médicament américaine, a immédiatement rejoint Pfizer à la fin de son mandat de régulateur en 2019 : il saura faire approuver le vaccin.

    En France nous avons déjà commandé 50 super-congélateurs pour pouvoir recevoir le vaccin dès la fin de l’année.

    Et lorsque nous aurons reçu des centaines de millions de doses de vaccin, ils s’appuieront sur les entreprises et les techniques de contrainte sociales importées de Chine pour forcer la vaccination sans jamais la rendre obligatoire.

    Reply
  • Anonyme
    Anonyme
    novembre 13, 2020 at 11:51

    Nouveau discours de Trump à partir de 28:55, qui réapparaît avec des cheveux blancs et un discours centré sur ce p..t…n de vaccin de mes c…es.
    Alors c’est fini? Tout ça pour ÇA?

    https://m.youtube.com/watch?v=xVWgO0L_OnY

    Reply
  • pastisencore
    novembre 14, 2020 at 2:35

    Bonjour . Juste une petite remarque que l’on pourrait faire passer a Eric Zemmour si c’est possible, c’est que je trouve qu’il a  » trop  » de respect pour ses gens dans ses débats alors qu’ils en méritent pas ! les Guaino ,Chevenement ,etc …ont une immense responsabilité dans l’état de notre pays ! Quand ils étaient au pouvoir ,leurs unique but étaient le combat contre Jean Marie Lepen et le FN et ont ABSOLUMENT RIEN FAIT pour arrêter l’immigration de masse alors que les patriotes tiraient la sonnette d’alarme ( faut se souvenir des années 80 et 90 ou on étaient a leurs yeux les pires des salopards …) ! ils ont pas voulu voir par lâcheté politique et maintenant ils viennent sur les plateaux TV faire le constat des dégâts auquel ils ont participé ,faire la promotion de leur livre ! etc …non ,non et non ! Et ça serait que Mrs Zemmour leur balance cela en pleine gueule !

    Reply
    • Anonyme
      Anonyme
      novembre 14, 2020 at 7:00

      Ni Henry Gaino ni Jean-Pierre Chevement n’ont été chef de l’Etat.

      Le reproche à faire à Henry Guaino, qui est le même que celui à faire aux gens qui pourraient comme lui être de vrais hommes d’Etat, n’est pas le manque d’idées ou de conviction mais de ne pas oser franchir le rubicon.

      Kami

      Reply
      • pastisencore
        novembre 15, 2020 at 2:42

        Bonjour , vraiment pas d’accord ! c’est trop facile de lui mettre comme a d’autres des  » bonnes idées et convictions  » Y en a pleins les rues ! mais le courage est tout en politique ! et vous reconnaissez qu’il lui en manque ! César a franchit le rubicon  » le sort en est jeté  » car lui était courageux ! de tout gagner au risque de tout perdre !! rien ne l’empêchait de démissionner dans les années 80 et de rejoindre le Fn et de parler comme il le fait maintenant ! de reconnaitre que l’immigration nous submerge et nous amène a notre perte ! LEPEN , lui était seul contre tous et le présent lui donne raison ! mais il a profité lui aussi d’un système pourri ! Comme disait …… » les paroles sans les actes sont vaines  » !

      • Anonyme
        Anonyme
        novembre 15, 2020 at 2:44

        Aucun dirigeant du Fn n’ose non plus franchir le Rubicon alors à quoi cela aurait servi de rejoindre ce parti politique… Même que récemment Jean Messiha a quitté le Fn parce qu’il a compris que la personne à sa tête était une dégonflée.

        Je répète que si le Fn gagnerait il y aurait après une tentative de destitution qu’il faudrait mater, et Marine Le Pen n’oserait pas le faire.

        Kami

      • pastisencore
        novembre 16, 2020 at 1:26

        ( pour répondre a anonymous du 15 , 2;44 ) ..mais je suis bien d’accord avec vous ! j’ai jamais écrit le contraire .Moi je vous parle du FN , celui des années 80 de JEAN MARIE ,des Stirbois mari et femme ,des carl lang, holeindre ,etc …ou on avait tout le monde contre nous ! La ça avait de la gueule ( vous n’avez peut être pas connu cette époque ) ! et cela aurait été la place a Guaino au lieu de se pourvoir a cette époque ! Le rn et non le FN a la Jean Marie est un parti démocrate multi tout avec une Marine qui osera jamais faire de grandes réformes ,la je vous rejoins bien sûr …

      • Anonyme
        Anonyme
        novembre 16, 2020 at 2:14

        Ce n’est pas Anonymous mais Kami (chacun de mes commentaires est signé).

        J’ai connu le Fn des années 80. Et même à cette époque Jean-Marie Le Pen, si il aurait été élu, n’aurait pas osé user de la violence pour mater les gauchistes tentant de le renverser en mettant le chaos dans le pays.

        Kami

      • pastisencore
        novembre 16, 2020 at 8:52

        Je suis d’accord avec l’idée que Jean Marie se serait  » peut être  » couché mais ce que je veux vous dire , c’est qu’il a au moins le mérite pendant 40 ans ,d’avoir tiré les sonnettes d’alarme sur ce qui arrive a notre pays et d’essayer d’ouvrir les yeux aux francais ! l’actualité lui donne 1000 fois raison ! alors que quand dans les années 80 ,les guaino et consort lui crachait dessus au nom du vivre ensemble humaniste des chances ….et quand je les entends maintenant se pavaner en public reconnaitre cela , ça en est insupportable de malhonnêteté ..( et loin de moi d’essayer d’avoir le dernier mot ) …

      • Anonyme
        Anonyme
        novembre 16, 2020 at 5:10

        Il y a 30 ans (j’en ai 44) j’étais d’accord avec Jean-Marie Le Pen sur nombre de sujets et vous oubliez de préciser que la majorité du peuple était contre lui !

        Je répète que malheureusement c’est l’Histoire qui fait les hommes, non l’inverse (ou alors que très rarement).
        A vous lire quasiment tout le monde était contre lui alors si ses idées l’emportent avec qui le président va-t-il gouverner selon vous si ce n’est avec les gens présents ?

        Kami

  • Anonyme
    Anonyme
    novembre 14, 2020 at 3:40

    Entièrement d’accord avec vous @pastisencore. Toutes ces vieilles putes du système, avec plus de 40 ans de tapin électoral à leur actif, et qui aujourd’hui nous la jouent « mariage en robe blanche » ! Quel culot.

    Ils n’ont eu de cesse que de combattre Le Pen/FN. Qu’est-ce qu’il faisait Guaino avec Sarkozy ? Nous imposer encore plus d’immigration, rien de plus.

    Et ce « gaulliste » d’opérette qui termine le débat en demandant plus d’assimilation pour éviter la guerre civile qui nous pend au nez !
    Guerre civile que l’UMPS sera entièrement responsables

    « Trop tard pour certains » répond Zemmour. J’aurai rétorqué : « désolé, ils sont trop nombreux, vous nous avez condamné à la REMIGRATION sinon à la guerre de religion. »

    Reply
    • Anonyme
      Anonyme
      novembre 14, 2020 at 5:36

      « Guerre civile que l’UMPS sera entièrement responsables »
      Ils ont une très grande part de responsabilité mais la majorité du peuple français aussi car il a voté pendant des décennies pour ces gens-là.
      De plus la majorité des musulmans sont eux aussi responsables car même si il y a SOS Racisme et toutes ces merdes chacun a le choix de ne pas croire en ces conneries et peut ne pas agresser autrui.

      Il n’y aurait pas de « guerre de religion » sans religion ! Rien ne t’empêche de croire en Dieu, en un au-delà après la mort physique et en quoi que ce soit d’autre sans être religieux.
      Vous vous massacrez entre religieux, aussi dans une même religion, au nom d’un Dieu dont vous ne savez rien. Vous pouvez continuer mais les gens n’étant pas religieux (ce qui ne signifie pas « ne pas croire ou espérer ») ne veulent être mêlés à vos délires alors allez régler vos compte une bonne foi pour toutes sur une île déserte !

      Kami

      Reply
    • monopsome
      monopsome
      novembre 14, 2020 at 7:25

      Comment peut -on être Gauliste et travailler avec Nicolas Sarkozy ?

      Poser la question c’est déjà avoir la réponse..

      Quest-ce qui sépare le général de ses successeurs ? l’argent..

      Reply
      • Anonyme
        Anonyme
        novembre 14, 2020 at 7:38

        Henri Guaino fait avec ce qu’il y a puisqu’il n’ose pas franchir le Rubicon.

        Ma réponse est intéressante contrairement à ta moraline simpliste habituelle.

        Kami

    • pastisencore
      novembre 18, 2020 at 8:58

      Re et moi 56 ! Je ne vous comprends plus ! Déja vous me dites que j’ai oublié de précisez que la majorité du peuple  » était contre lui  » ! suffit de lire mon poste du 16 pour vous démontrez le contraire ….! et ensuite vous écrivez  » A vous lire quasiment tout le monde était contre lui  » !!! ??? ben oui ou je dois plus comprendre la syntaxe ! pour ceux qui ont connu le FN du début des années 80 ,tout le monde vous le confirmera ! on était pas nombreux ! et 2002 n’a été qu’un accident ….Ensuite je pense contrairement a vous , que ce sont les hommes qui font l’histoire ! les hommes exceptionnels certes ,mais les hommes et non le contraire ! Les césar ,alexandre ,napoléon ,et d’autres ….dont on parlera encore dans 1000 ans ! Depuis 40 ans on a que des larves et dans un siècle qui se souviendra d’un hollande ou d’un macron ? et ce sont toujours les minorités  » décidées « qui font les grands changements ! Et vous êtes d’une grande naiveté si vous croyez que le vote  » républicain  » va nous sauver ….avec les gens présents !

      Reply
  • Jacques-Aubin
    Jacques-Aubin
    novembre 14, 2020 at 3:43

    @pastisencore
    J’ai fait une mauvaise manipulation. J’ai souci pour envoyer les commentaires. La barre du « post comment » n’apparaît plus.
    Ou intempestivement.

    Reply
  • Jacques-Aubin
    Jacques-Aubin
    novembre 14, 2020 at 3:45

    @pastisencore
    Je suis bien l’auteur du commentaire malencontreusement signé en Anonyme.

    Reply
  • Pepe
    Pepe
    novembre 14, 2020 at 4:53

    Tiens ! Un pseudo est « Abrelosojos ».
    C’est de l’espagnol : « abre los ojos » veut dire « ouvre les yeux ».

    Reply
  • pastisencore
    novembre 14, 2020 at 5:01

    Re …aucuns soucis ! et a votre réponse a mon commentaire j’y adhère a 10.000% ! je vais même plus loin dans la démarche ….Lorsque cela va  » péter  » pour la reconquête , ce sont tous ses gens, ceux qui ont trahi leur pays qu’ils faudra aller voir en priorité ! Ceux la même qui essayeront de se racheter une  » virginité  » au motif du  » on pouvait pas faire autrement … » toute cette classe politique ,artistique et médiatique ….salut Nationaliste .

    Reply
    • Anonyme
      Anonyme
      novembre 14, 2020 at 5:40

      Si il y a « guerre civile » ta priorité sera la même que celle de la plupart des gens; c’est-à-dire défendre ta vie et les gens que tu aimes. Si tu y arrive…

      Kami

      Reply
      • pastisencore
        novembre 14, 2020 at 4:49

        ben justement ! c’est pour ceux que l’on aime qu’ils faudra se battre !

      • Anonyme
        Anonyme
        novembre 14, 2020 at 5:09

        Tout juste mais je précise seulement que si cela arrive tu n’auras pas le temps ni l’occasion de t’en prendre à ceux en haut de l’échelle.

        Kami

  • Anonyme
    Anonyme
    novembre 14, 2020 at 6:23

    Suivez la manifestation pacifique et dans le cadre de la légalité de REACTION19 et Force Jaune en direct (avec autorisation officielle de la préfecture de Paris après avoir gagné un recours juridique contre son interdiction sous des raisons fallacieuses).
    En cas de dégradation des conditions Maitre Brusa, avocat président de Reaction19, mettra immédiatement un terme au rassemblement.
    Aucune attaque ni insulte envers les forces de l’ordre ne sera tolérée, ce sont des enfants du peuple et les revendications les concernent aussi, ce sont des fils, pères, frères, amis.
    Espoir et liberté pour tous les citoyens les amis !
    https://m.youtube.com/watch?v=QD9DF1roqPQ

    Reply
    • Anonyme
      Anonyme
      novembre 14, 2020 at 6:28

      Publication de Abrelosojos
      Pepe 😉 Merci cher ami pour la précision

      Reply
    • Anonyme
      Anonyme
      novembre 14, 2020 at 7:05

      Ouin ouin ouin vous êtes des méchants et on n’est pas contents.

      Kami

      Reply
  • Jacques-Aubin
    Jacques-Aubin
    novembre 14, 2020 at 6:32

    @Kami

    Quand j’étais petit, j’ai été trés influencé par la morale des trois petits cochons. https://youtu.be/w1JLFB0VxJE

    Reply
    • Anonyme
      Anonyme
      novembre 14, 2020 at 9:09

      gervaise la Miss France va dans son imagination aller chez ce gars-là et si il y voit une seule arme acquise de manière « illégale » ce sera la délation !

      Kami

      Reply
      • Anonyme
        Anonyme
        novembre 14, 2020 at 4:52

        Non l’ano, Jacques et Kami ont juste remplacé leurs boules et leurs teubs mortes par des prothèses en métal qui pétaradent pour jouir

      • Anonyme
        Anonyme
        novembre 14, 2020 at 5:11

        Un « anonyme » qui parle de couilles…

        Kami

    • Anonyme
      Anonyme
      novembre 14, 2020 at 4:40

      C’est le Van Dam de Monoprix de Montcul en Arthois, le survivaliste möchtegern avec son atelier de playschool en arrière-plan et sa diction de bidasse frimeuse devant qui bandent les confinis?

      Reply
  • jules
    jules
    novembre 14, 2020 at 10:50

    Et que dire de cet immonde julien DRAY qui s’est reconverti chroniqueur sur c news , qui a le culot de donner son avis sur la politique actuelle,sachant sa fidelité à cettesaloperie de Mittérand (qui trouvait très mignonnes ces jeunes filles voilées, nous étions intolérants… collège de CREIL, et sa pouffiasse de danielle qui refusait d’interdire l’excision en france pour ne pas offencer la culture africaine ETC…) ce Dray qui a été mis en examen, céateur avec d’autres de SOS racisme avec l’abruti d’HARLEM désir, BHL etc, tous aveugles, qui insultaient LE PEN, hé bien ils sont tous là , pas gênés, droits dans leurs bottes, tous des traitres, une honte , vu le mal qu’ils font encore dans ce pays !

    Reply
    • Anonyme
      Anonyme
      novembre 14, 2020 at 12:41

      La majorité des français étaient (et sont encore) contre les propos de Jean-Marie Le Pen. Donc ce sont eux aussi à tes yeux des traîtres, mais alors quoi faire d’eux selon toi ?

      Kami

      Reply
  • monopsome
    monopsome
    novembre 14, 2020 at 11:20

    maintenant c’est Goupil face à GUaino

    cette vielle merde gauchiste atlantiste n’a pas encore fini de vomir sa propagante..

    selon ce connard, le covid ce n’est pas la guerre…

    juste quelques millons de pauvres…

    Reply
  • ange
    ange
    novembre 14, 2020 at 11:54

    quand on voit et qu’on entend toutes ces vieilles guenilles, chabaud, apathie, goupil le conh allemand, dacier, les duhamel, la mère krief qui s’est fait tirée les tissus, elkabach, le luc ferry ect…. tu parles d’une modernité!! et le bonus c’est le zéribi collé a son siège une vrai torture

    Reply
  • Abrelosojos
    Abrelosojos
    novembre 14, 2020 at 7:31

    Sarah El Haïry SECRÉTAIRE D’ÉTAT AVEC UN SALAIRE DE 9500€ donne des cours de cuisine « à ceux sui ne sont rien » (dixit le Président des Français)
    https://m.youtube.com/watch?v=S6y-FZ06FA0

    Reply
  • Pepe
    Pepe
    novembre 14, 2020 at 7:53

    Ces jours-ci, je regarde l’émission sur Huxley (« le meilleur des mondes ») et Orwell (« 1984 ») qui est passée récemment sur ARTE.

    C’est intéressant.
    Mais, comme souvent dans les médias, on en profite pour faire une propagande d’actualité.
    On en profite pour balancer des boules puantes.
    Ainsi, quand on arrive à environ 35 mn, on s’attaque à …. Trump !

    Reply
  • franz1466
    novembre 14, 2020 at 9:32

    Je trouve que Zemmour ne devrait pas faire de politique active, mais qu’il devrait être engagé comme conseiller spécial et tacticien secret au service du président et du premier ministre de la France. Il serait là d’une très grande utilité.

    Reply
    • Anonyme
      Anonyme
      novembre 14, 2020 at 10:07

      Il sait parfaitement que le moment n’est pas adéquat pour que ce qu’il préconise soit appliqué.

      Kami

      Reply
    • ange
      ange
      novembre 15, 2020 at 12:38

      il est pas fou il ne va pas risquer sa peau pour des caves!!!! il fait du « plateau » il vend ses bouquins, et même pas en rêve!!! sauf si demain on sortait tous avec le 16 ou le 12 peut etre prendrait il une plaçe……. un doux rêve!! le 16 bonjour le recul la pie n’a pas bronché

      Reply
  • Gervais
    Gervais
    novembre 14, 2020 at 9:54

    •Quand on voit, ce qui c’est passé avec le putsch contre De Gaule, pour s’en debarrasser (peut-être aussi avec des fraudes lors du referendum!), mai 68 avec des Cohn-Bendit&Co. des agents de la cia (l’Etat profond), à cause de sa sortie de l’Otan, la recuperation de l’or de la France aux States, son rapprochement avec la Russie, ses propos…bip.
    Et les propos d’Edmond de Rothschild : »Le verrou, qui doit sauter à présent, c’est la nation » 1970.
    Quatre mois avant le décès du Général de Gaulle.

    Reply
    • Anonyme
      Anonyme
      novembre 14, 2020 at 10:14

      Je pense qu’il savait à l’avance que ce qu’il a proposé ne serait pas acceptée par la majorité et qu’il s’est servi de ce référendum pour avoir un prétexte lui faisant quitter le pouvoir.

      « peut-être aussi avec des fraudes lors du référendum! »
      Encore ta fourberie habituelle avec un « peut-être » mais en mettant un point d’exclamation à la fin pour faire comprendre que ce n’est pas un « peut-être » alors que tu n’en sais rien.

      T’as une mentalité de merde.

      Kami

      Reply
      • monopsome
        monopsome
        novembre 15, 2020 at 12:12

        le Jap connard d’inculte..
        tout ce que dit Gervais est vrai, dailleurs la CIA a declassé ses archives..
        suffit de regarder le documentaire de Gaulle et l’ami americain..
        Ensuite son projet de participation effrayait les millieux banquaires.
        Giscard et Pompidou l’on trahit…

      • Anonyme
        Anonyme
        novembre 15, 2020 at 12:59

        C’est impossible que la majorité des français aient votés « contre » ?

        L’inculte c’est toi qui crois que François Asselineau est pour qu’un président puisse être destitué.
        Il a dit être « pour » parce qu’il savait que les autres répondraient être « contre » (lui aussi en vérité est contre) et donc que ça lui donnerait l’image de quelqu’un étant contre la majorité nuisible alors qu’en vérité sur ce sujet il est entièrement sur la même ligne qu’eux.

        Tu ne comprends rien du tout à la politique.

        Kami

  • Gervais
    Gervais
    novembre 14, 2020 at 10:26

    •Tous les medias sont corrompus et à la botte des elites mondialistes, qui sont dans le World Economic Forum.(voir site)
    Trump, les derange et leurs a fait perdre du temps, dans leurs plans et agendas.
    Pour le contrôle total de l’Humanité dans tous les domaines avec des profits en milliards.
    Leur bébé, le covid 19.
    On a déjà vu, à qui a profité la grippe aviaire et la crise des subprimes!
    Ils ont mis leur zombie biden pedophile corrompu avec des casseroles, avec fraudes en place, pour continuer et accèlerer leurs projets.
    La Justice, l’Humanité eveillée vont-t-elles triomphé face à ces pourris (le mot est faible)?

    Reply
    • monopsome
      monopsome
      novembre 15, 2020 at 11:39

      la destitution est dans la constitution misérable insecte analphabete.
      va vendre les poules que tu as volées et mange tes rats shnorrer de cité..

      Reply
      • Anonyme
        Anonyme
        novembre 15, 2020 at 2:51

        Nombre de lois sont détournées ou non appliquées et donc ce n’est pas parce que c’est écrit sur un morceau de papier que cela peut s’appliquer.

        Tu croyais que j’habitais un petit village et maintenant j’habiterais de nouveau dans une cité. Demain tu crois autre chose, et le jour d’après encore autre chose etc.

        Pauvre niais !

        Kami

  • Gervais
    Gervais
    novembre 14, 2020 at 10:30

    •Il faudrait une grande chaine patriote aux Etats-Unis, dans le style One America News. Comme en France, avec Tv Liberté.
    Sur une grande ecoute!
    Si, Eric Zemmour arrive à faire 1 million de telespectateurs…
    2 canaux tv de France anti-national de Delphine la racialiste se libèrent.
    Des Charles Gave&Co doivent crée une chaine face à ces chaines ideologiques propagandistes anti-France.

    Reply
  • Gervais
    Gervais
    novembre 14, 2020 at 10:32

    •80% des juifs americains ont voté biden le catholique?!
    Ils sont tous des Bernie Sanders, Bloomberg ou des Douglas Emhoff defenseur de la big pharma?
    Après, tout ce que Trump a fait pour Israël.
    Les traités de paix, la Cisjordanie, pour les colonies et la reconnaissance de Jerusalem capitale d’Israël!
    C’est ça le remerciement?!
    Il y a un problème….voter pour un catholique pedophile corrompu jusqu’à organiser un syndicat criminel…

    Reply
  • Gervais
    Gervais
    novembre 14, 2020 at 10:34

    Le troll arrête de te decouvrir…
    On sait tous que tu es une sale race de chien de garde du Système!

    Reply
    • Anonyme
      Anonyme
      novembre 14, 2020 at 10:54

      « On sait tous que tu es une sale race de chien de garde du Système! »
      Arrête la drogue…

      Kami

      Reply
  • Anonyme
    Anonyme
    novembre 14, 2020 at 11:01

    Je le confirme même depuis 10 ans!

    Reply
  • Anonyme
    Anonyme
    novembre 14, 2020 at 11:06

    gervais Miss France qui balance de la paix dans le monde avec une plume dans le fondement.

    Kami

    Reply
  • Jacques-Aubin
    Jacques-Aubin
    novembre 15, 2020 at 5:24

    Sur le général De Gaulle : https://youtu.be/hPgjkshWMQo

    Une biographie énorme de Julian Jackson ni partisane, ni à charge. Je l’ai lue, un gros pavé !
    Avec, excusez du peu, une préface élogieuse de….Robert Paxton !

    Une anecdote trés révalatrice de l’éducation et de la nature de De Gaulle, de son rapport avec ses compagnons d’armes. Il est aux antipodes du maréchal Juin, le seul, qui le tutoyait car cyrard de la même promotion. Et encore plus de Bigeard ou Leclerc véritables meneurs d’hommes.

    Dans le livre, un officier qui partagera tout son temps de captivité avec lui raconte que personne ne l’a vu « à poil » contrairement à tous les autres prisonniers dont l’anatomie était connue de tous. Il se douchait toujours seul. Éducation ? ou plutôt rejet de son physique comme le pense l’historien. Chacun aura son avis.

    Reply
    • monopsome
      monopsome
      novembre 15, 2020 at 8:44

      merci Jacques je vais le commander

      Reply
  • Anonyme
    Anonyme
    novembre 15, 2020 at 5:46

    les idées de jean marie le pen etaient dans la bouche de juppé il y a quelques années, bien sûr tt le monde n ‘a pas ses idées, mais avouons qu’il a été visionnaire deouis 30 ans il a prédit ce qui nous arrive ( et on en n’est qu’au début) , il a été provocateur et outrancier, certes mais il disait des bonnes grosses vérités sur l ‘islam , cet homme est extremement cultivé, donc respect, par contre il n’a jamais voulu du pouvoir je pense, juste être opposant , pas sûre que sa fille soit à la hauteur, c bien là le problème du FN .
    quant aux propos plus haut, oui, on en a ras le bol de voir en france que de vieux journalistes politiques elkabach 80 ans, les duhamels, 80 ans ,les interviews d anne st clair ( partouzeuse mondialiste ) qui a payé la caution de son violeur de mari, etc…. sans citer drucker , nous recycler du johnny en permanence, c ‘set une france viellote qui vit ds le passé , RAS le BOL !!!!

    Reply
  • Jacques-Aubin
    Jacques-Aubin
    novembre 15, 2020 at 5:57

    C’est le Van Dam de Monoprix de Montcul en Arthois, le survivaliste möchtegern avec son atelier de playschool en arrière-plan et sa diction de bidasse frimeuse devant qui bandent les confinis?

    https://youtu.be/g73HM0HBxaI

    Bhouuuuu ! La vilaine Hilary qui se moque des déplorables. J’ai plus confiance quand ça pètera dans les ploucs qui m’ entourent mais qui savent tuer un poulet, se servir d’une tronçonneuse et d’un calibre 12 que de vos lumières.

    Reply
  • 104
    104
    novembre 15, 2020 at 5:57

    Le général de Gaulle, en se présentant aux élections de 1965 et en les gagnant, a permis de différer l’élection de mitterand de 15 ans. Lorsque l’on a vécu au cours de la période de 1981 à 1986, chômage (il n’avait pas de mots assez durs à l’égard de Giscard pour ses 1,5 million de demandeurs d’emploi, en 86, on en dénombrait 2,5), apparition, dans les villes, des premiers SDF devant dormir sous des cartons, ou passant la nuit dans leur voiture, création de canal plus, la télévision des riches de l’époque, obtentions massives de la nationalité, etc., on se demande quel serait aujourd’hui l’état du pays s’il avait pu commencer ses malpropretés 15 ans plus tôt.

    Depuis 1981, nous sommes passés du romantique ‘mourir pour des idées’ au terrible ‘faire mourir pour des idées’. Faire mourir son pays, son Histoire, sa population, etc.

    Reply
  • ange
    ange
    novembre 15, 2020 at 6:30

    une info en passant: vu sur lcp ou arte je sais plus , hier samedi ATTALI le prophète, qui prédit qu’aprés Macron, ce sera une femme . il n’a pas voulu en dire plus au journaliste mais absolument certain. marion???????

    Reply
  • Jacques-Aubin
    Jacques-Aubin
    novembre 15, 2020 at 7:03

    Marion?????????

    mais non Ange….nous voulons une pucelle !

    Jeanne au secours !

    Reply
  • Anonyme
    Anonyme
    novembre 15, 2020 at 7:40

    Alors Jacques, on est vexé comme un pou? T’es loin d’avoir le cuir dur le mougeon. T’es pareil que ton copain kami, ça rassure pas pour sauver la france avec des mous du genou à grande gueule comme vous, les panards bien au chaud dans les pantoufles.
    En fait vous devez bien vous astiquer le poireau en regardant des rebelles tebés de youteub, c’est la seule manière de vous exciter vous les bandeurs mous du bulbe.

    Reply
    • Anonyme
      Anonyme
      novembre 15, 2020 at 2:57

      « rebelles tebés de youteub »
      Là-dessus tu as raison.

      Kami

      Reply
  • Anonyme
    Anonyme
    novembre 15, 2020 at 10:33

    de plus en plus vulguaires sur ce blog , c ‘est pas le but de s’insulter , mais échanger des idées …

    Reply
  • Pepe
    Pepe
    novembre 15, 2020 at 11:18

    Puisqu’on parle beaucoup de Paul Reynaud (1878-1966, avant-dernier chef du gouvernement de la IIIe République de mars à juin 1940).
    C’est, bien sûr, lié à De Gaulle qui était sous-secrétaire d’Etat à la guerre les 2 dernières semaines de ce gouvernement.

    Je me souviens de Paul Reynaud, alors âgé de 84 ans, parlant à l’Assemblée Nationale en 1962 (motion de censure contre le gouvernement Pompidou).

    La chanson « l’Internationale » (écrite en 1871 par Eugène Pottier, mise en musique en 1888 par Pierre Degeyter) comprend 6 couplets et le refrain.
    Le 5e couplet est anti-militariste. Il se termine ainsi :
    « S’ils s’obstinent ces cannibales
    A faire de nous des héros,
    Ils sauront bientôt que nos balles
    Sont pour nos propres généraux ».

    A l’automne 1938, ce furent les accords de Munich.
    On trouvait des munichois et des anti-munichois à gauche et à droite.
    Dans la droite profonde, Henri de Kérillis et le général de Castelnau (87 ans) étaient anti-munichois. Mais, Charles Maurras, qui dirigeait l’Action Française était munichois.

    Le journal de l’Action Française détourna le 5e couplet de « l’Internationale » :
    « S’ils s’obstinent ces cannibales
    A faire de nous des héros,
    Ils sauront bientôt que nos balles
    Sont pour Mandel, Blum et Reynaud ».

    (Georges Mandel, Léon Blum et Paul Reynaud).

    Reply
  • Lucien
    Lucien
    novembre 15, 2020 at 11:37

    https://www.youtube.com/watch?v=bXesoopsWGE

    Reply
    • Abrelosojos
      Abrelosojos
      novembre 15, 2020 at 5:55

      @Lucien, intéressante vidéo, merci.
      L’arme présentée sur la vidéo est une sorte de « Morgenstern » version soft et plus maniable?

      Reply
      • Anonyme
        Anonyme
        novembre 15, 2020 at 7:27

        Kusarigama.

        Kami

  • Lucien
    Lucien
    novembre 15, 2020 at 11:47

    Désolé un malentendu trop long à expliquer m’a fait poster la video ci-dessus. Car j’avais copié le lien en copié pour un autre usage. Je ne sais s’il ,y a moyen de la supprimer soi-même. Mais si on le faisait pur moi, je ne considererais pas cela comme une censure. Même s’il y a des specialistes d’arts martiaux sur ce blog. Encore désolé;

    Reply
  • monopsome
    monopsome
    novembre 15, 2020 at 11:52

    c’est guide du Bescherelle que vous auriez du poster Lucien, certain en aurait grandement besoin

    Reply
    • Anonyme
      Anonyme
      novembre 15, 2020 at 4:17

      A commencer par toi.

      Kami

      Reply
    • Lucien
      Lucien
      novembre 16, 2020 at 3:14

      @Monopsome Le mot qui me manquait : presse papiers. Faut faire gaffe quand on copie un lien c’est qu’il reste dans le presse-papier…cequi peut causer des malentendus…

      Cela précisé pas compris l’allusion au Besherelle !!!

      Reply
      • Anonyme
        Anonyme
        novembre 16, 2020 at 3:26

        C’est par rapport à moi. Mais il ferait mieux de fermer sa gueule vu le nombre de fautes dans sa phrase.

        Kami

  • Pepe
    Pepe
    novembre 15, 2020 at 12:29

    Dans le débat Zemmour-Guaino sur De Gaulle, on a parlé, bien sûr, de Pétain.

    En 2018, Régis de Castelnau avait écrit sur son blog un article sur son arrière-grand-père, le général de Castelnau.
    Ce dernier, président de la Fédération Nationale Catholique était très à droite alors que l’arrière-petit-fils R de C a été membre du PCF.
    Mais, l’article est intitulé « Général Edouard de Castelnau : comme un anti-Pétain » :
    https://www.vududroit.com/2018/11/general-edouard-de-castelnau-anti-petain/#comments

    J’avais écrit quelques commentaires :
    – Des cas de membres de familles aristocratiques qui furent communistes.
    – Réponse à quelqu’un qui citait l’historienne stalinienne Annie Lacroix-Riz sur les positions de la Fédération Nationale Catholique sous Vichy.
    – Les positions d’Annie LR sur Staline.
    – La réconciliation franco-allemande (De Gaulle/Adenauer) n’était pas du tout liée à la CEE : c’était un accord entre 2 pays.

    – Critique du gouvernement de Vichy dès les débuts (statut des juifs, Montoire, etc….
    – Mais, cas où Vichy n’eut pas la même attitude que les autorités d’occupation (cf extradition en Espagne de dirigeants du camp républicain pendant la Guerre Civile, dirigeants réfugiés en France).
    (Sauf erreur de ma part, j’avais déjà fait allusion à ce dernier point sur le « blog de ceux qui l’aiment »).

    Reply
  • Pepe
    Pepe
    novembre 15, 2020 at 12:51

    Je reprends les commentaires sur le régime de Vichy que j’ai écrits sur le blog de Régis de Castelnau il y a 2 ans.

    Dès le début (juillet 1940), la politique du régime de Vichy dirigé par Pétain fut inadmissible.

    L’antisémitisme était flagrant.
    Ainsi, le 1er statut des juifs date d’octobre 1940. Il introduisait la notion de « race » juive. Il était très discriminatoire puisqu’il interdisait la présence de juifs dans le personnel politique et administratif, chez les officiers des armées, dans le corps enseignant, dans la presse, etc…
    Dès mars 1941 était nommé un commissaire aux affaires juives : poste occupé jusqu’à mai 1942 par Xavier Vallat dont les positions antisémites étaient connues sous la IIIe République (1).

    Ajoutons la rencontre de Montoire-sur-le-Loir entre Pétain et Hitler en octobre 1940. Pétain déclarait quelques jours plus tard : « j’entre aujourd’hui dans la voie de la collaboration ».

    Dans les mois suivants et surtout dès le printemps de 1942, le régime de Vichy cédait de plus en plus aux pressions hitlériennes : rappel de Laval en avril 1942, remplacement au commissariat aux affaires juives de X. Vallat par l’ultra collaborateur Darquier de Pellepoix, bien plus antisémite que son prédécesseur. Darquier était un fanatique : il contribua à la rafle du Vel’d’Hiv et fut complice des déportations.

    En novembre 1942, après le débarquement des anglo-saxons en Algérie, Hitler décida d’envahir la zone « libre ».
    A partir de ce moment-là, le régime de Vichy n’avait plus la moindre autonomie et n’était plus qu’une « marionnette » au service du régime nazi.

    (1) Déclaration du député Xavier Vallat lors de l’investiture du gouvernement de Léon Blum (6 juin 1936) :
    https://www2.assemblee-nationale.fr/14/evenements/2016/80eme-anniversaire-de-la-victoire-du-front-populaire-3-mai-2016/la-seance-d-investiture-du-6-juin-1936

    Reply
    • Pepe
      Pepe
      novembre 15, 2020 at 12:57

      Commentaire suivant moins critique de Vichy que le précédent.

      Pourtant, l’Histoire n’est jamais simpliste. Tout n’est pas blanc ou noir.
      Ainsi, en 1940, le régime de Vichy eut une attitude différente de celle des autorités allemandes d’occupation sur un sujet : le sort des dirigeants républicains espagnols réfugiés en France après la guerre civile (1936-1939).

      Dès l’été 1940, Franco demanda aux autorités d’occupation et au régime de Vichy de lui livrer plusieurs dirigeants républicains

      Les autorités allemandes qui occupaient la majorité du territoire en arrêtèrent plusieurs et les renvoyèrent en Espagne :
      – Lluis Companys (1882-1940), président de la Generalitat de Catalogne (décembre 1933 à octobre 1934 et février 1936 à février 1939). Fusillé en octobre 1940.
      – Julian Zugazagoitia (1899-1940), ancien ministre PSOE (socialiste). Fusillé en novembre 1940.
      – Joan Peiro (1887-1942), ancien ministre anarchiste. Fusillé en juillet 1942.
      – Teodomiro Menendez (1879-1978), un des organisateurs (PSOE) de l’insurrection des Asturies en octobre 1934. Condamné à mort. Peine commuée.
      – ….

      En 1942, c’était le régime de Vichy qui livra :
      – Cipriano Mera (1897-1975), syndicaliste anarchiste puis officier dans l’armée républicaine. Condamné à mort. Peine commuée.

      En revanche, en 1940, le régime de Vichy ne livra pas les dirigeants républicains présents dans la zone « libre », probablement grâce aux interventions de l’ambassade du Mexique :
      – Manuel Azaña (1880-1940), président de la République (mai 1936 à février 1939). Gravement malade, il mourut à Montauban en novembre 1940.
      – Francisco Largo Caballero (1869-1946), président (PSOE) du gouvernement républicain de septembre 1936 à mai 1937. Après l’occupation de la zone « libre », il fut déporté en Allemagne. Il revint de déportation et mourut quelques mois plus tard.
      – Josep Tarradellas (1899-1988), un des dirigeants de la Catalogne dans les années 30. De 1977 à 1980, il présida la Generalitat de Catalogne.
      – Rodolfo Llopis (1895-1983), directeur de l’enseignement pendant la République. Secrétaire général du PSOE (en exil) de 1944 à 1972.
      – Federica Montseny (1905-1994), ancienne ministre anarchiste.
      – …

      Reply
  • Pepe
    Pepe
    novembre 15, 2020 at 1:29

    Plus haut, j’ai lu qu’une des dirigeantes de LREM, Ilana Cicurel s’en est pris à Sonia Mabrouk et à Pascal Praud, leur reprochant de parler du film « Hold-up ».

    Dans une vidéo, Florian Philippot, fait allusion à l’attitude d’Ilana C. qui souhaite la censure :
    https://www.youtube.com/watch?v=MY5bsTlu8NM

    Notons qu’un article de « Causeur » (site dirigé par Elisabeth Lévy) n’approuve certes pas tout ce qui se dit dans ce film, mais appelle les lecteurs à le regarder. L’auteur de l’article estime que, malgré des défauts, ce documentaire « soulève des questions cruciales » :
    https://www.causeur.fr/hold-up-documentaire-pierre-barnerias-187017

    Reply
  • Pepe
    Pepe
    novembre 15, 2020 at 1:33

    Plus haut, on fait allusion au fait qu’une dirigeante de LREM, Ilana Cicurel s’en est prise à Sonia Mabrouk et à Pascal Praud parce qu’ils avaient osé faire allusion au film « Hold-Up »

    Dans une vidéo, Florian Philippot parle de l’attitude d’Ilana C. qui souhaite la censure :
    https://www.youtube.com/watch?v=MY5bsTlu8NM

    Reply
    • Pepe
      Pepe
      novembre 15, 2020 at 1:38

      Sur le site « Causeur » (dirigé par Elisabeth Lévy), un article appelle à regarder le film « Hold-Up », même s’il n’approuve pas tout ce qui se dit.

      « Malgré ses défauts, l’intérêt du documentaire est de soulever ces questions cruciales » conclut quasiment cet article :
      https://www.causeur.fr/hold-up-documentaire-pierre-barnerias-187017.

      Reply
  • Gervais
    Gervais
    novembre 15, 2020 at 2:31

    Analyse de Bruno Gollnisch
    A 33′ Que c’est bon le rassemblement de Bruno Gollnisch.
    https://m.youtube.com/watch?v=h1t84RzJU1o

    Reply
  • Gervais
    Gervais
    novembre 15, 2020 at 2:32

    Le conseil de lecture de Bruno est excellent!

    Reply
  • Jacques-Aubin
    Jacques-Aubin
    novembre 15, 2020 at 5:04

    @pepe

    Sur Pétain. Je suis en accord avec Eric Zemmour : nous n’avions plus le choix que de subir la loi des vainqueurs.
    La volonté de De Gaulle de poursuivre le combat en repartant de l’empire colonial n’était pas si mauvaise mais ce n’était pas sans compter sur la fibre patriotique mais surtout légaliste des populations européennes d’AFN. Pour ces familles de soldats de la grande guerre, le maréchal Pétain demeure la figure de cette victoire. Sa parole est écoutée.
    Au même titre que la flotte, l’Empire constitue en 1940 un enjeu primordial. L’intention première des chefs nord-africains semble être la continuation du combat. Le 15 juin 1940, le général Noguès (résident général au Maroc et commandant en chef en Afrique du Nord) communique à P. Reynaud un plan visant à préparer l’AFN au combat. Le Beau, gouverneur général de l’Algérie, tente par tous les moyens de convaincre le maréchal Pétain de se replier en Algérie. Leur attitude change pourtant de manière radicale après la ferme opposition de Pétain à ces projets. L’Afrique du Nord n’entre pas en dissidence, et Vichy remplace Le Beau par l’amiral Abrial. De fait, l’Afrique du Nord est certainement la terre française où la Révolution nationale reçoit l’accueil le plus chaleureux. La politique de répression de Vichy y est appliquée avec détermination par l’Administration. Les camps d’internement du Sud, comme celui de Djenien bou Rezg, où s’entassent communistes, résistants, juifs, réfugiés républicains espagnols, sont particulièrement durs. Les cadres de l’armée, surtout ceux de la marine, ne cachent pas leurs sympathies pétainistes. La population européenne, plus ou moins séduite par les thèses autoritaires, se ralliera massivement à Vichy.

    https://www.persee.fr/doc/emixx_1245-2300_2009_num_3_3_856

    Voici un lien qui éclaire de la situation des réfugiés espagnols en AFN de la guerre civile à 1945. Mais je suis sûr pepe que vous connaissez cet épisode de la guerre d’Espagne.

    Reply
    • Anonyme
      Anonyme
      novembre 15, 2020 at 5:20

      Il ne fallait pas perdre, oui.

      Kami

      Reply
    • Pepe
      Pepe
      novembre 15, 2020 at 7:18

      @ Jacques-Aubin.

      L’analyse d’Eric Zemmour est probablement bonne, je le pense aussi.
      Au début de l’été 1940, il était quasiment impossible de poursuivre le combat.
      Ajoutons la popularité de Pétain en raison de son attitude lors de la 1ere Guerre Mondiale. Contrairement à Nivelle, spécialiste de « la chair à canon », Pétain avait modéré le fait d’envoyer les soldats à l’abattoir.
      C’est d’ailleurs pour cela que Léon Blum avait de la sympathie pour Pétain avant Vichy (1).

      Je rappelle que, lorsque le gouvernement Daladier nomma Pétain ambassadeur à Burgos auprès de Franco au début mars 1939 (2), Blum écrivit : “Le plus noble, le plus humain de nos chefs militaires n’est pas à sa place auprès du général Franco”.

      (1) Blum fut hostile au régime de Vichy, contrairement à certains socialistes comme le secrétaire général de la SFIO, Paul Faure ou des syndicalistes comme René Belin ou André Delmas.

      (2) Franco était largement vainqueur, mais la guerre d’Espagne n’était pas finie : le communiqué de victoire de Franco est du 1er avril 1939.

      Reply
      • Pepe
        Pepe
        novembre 15, 2020 at 7:35

        Suite à « Face à l’info » du 18 juin, j’avais écrit un commentaire assez long sur la fin de la guerre d’Espagne (entre la bataille de Teruel en décembre 1937 et la fin avec le communiqué de Franco le 1er avril 1939).

        Puis, en réponse à Jacques-Aubin, j’avais fait allusion au principal organisateur du « pronunciamento », le 18 juillet 1936 : général Emilio Mola.
        J’avais aussi fait allusion à ceux qui, dans le camp nationaliste, auraient pu être les rivaux de Franco :
        – Sanjurjo et Mola, morts dans des accidents d’avion.
        – Goded, fusillé par les Républicains.

        J’ai écrit plus haut que, sur le blog de Castelnau, j’avais répondu à quelqu’un qui faisait allusion à des écrits d’Annie Lacroix-Riz.
        Cette historienne (assez stalinienne, d’ailleurs) écrivait que le président de la Fédération Nationale Catholique, le général de Castelnau avait 90 ans et donc le véritable « patron » était le vice-président, Jean Le Cour Grandmaison qui, lui, était vichyste.

        J’avais répondu qu’il y avait des opinions divergentes à la direction de la FNC comme dans d’autres mouvements politiques dont le parti socialiste SFIO :
        https://www.vududroit.com/2018/11/general-edouard-de-castelnau-anti-petain/#comment-4016

        D’ailleurs, j’avais aussi écrit un commentaire dessous sur les positions de cette historienne par rapport à Staline.

    • monopsome
      monopsome
      novembre 15, 2020 at 8:49

      En fait ce qui differencia Petain de de Gaulle
      l’un aimait les français et l’autre la France…
      continuer le combat était suicidaire et aurait couter au pays des millions de morts..
      dans un sens on peut dire que Petain sauva des vies dont beaucoup de juifs avec cet armistice
      et de Gaulle l’honneur du pays…
      Ce débat divisera encore dans 100 ans.

      Reply
      • Anonyme
        Anonyme
        novembre 16, 2020 at 12:16

        Pour une fois qu’on est d’accord…

        Je pense que si l’humanité vit encore dans 100 ans personne ne réfléchira plus sur ces sujets car les préoccupations seront toutes autres…

        Kami

  • Abrelosojos
    Abrelosojos
    novembre 15, 2020 at 5:39

    Le nouveau porte-parole du gvt c’est la bande à Mickey (dates d’ouverture et de réouvertures officielles déjà communiquées jusqu’en 2021)

    https://m.youtube.com/watch?v=ad7MZkBFDpg

    Reply
  • Pepe
    Pepe
    novembre 15, 2020 at 7:42

    Concernant Staline, j’avais écrit un commentaire sur lui en mai 2018 :
    https://www.vududroit.com/2018/04/lequipe-de-staline/#comment-2494

    Plus haut, j’avais aussi écrit un commentaire sur l’incompatibilité (sauf de rares exceptions) entre être membre du Komintern (Internationale Communiste) et être Franc-Maçon.

    Reply
  • Pepe
    Pepe
    novembre 15, 2020 at 7:53

    Décidément, certains à EELV nous enfermeraient jusqu’à la fin de nos jours.
    Dans un débat sur LCI où était aussi présent Florian Philippot (hostile au confinement), la député EELV Eva Sas était non seulement favorable mais trouvait que c’était insuffisant.

    Reply
    • Anonyme
      Anonyme
      novembre 15, 2020 at 8:00

      Parce qu’elle croit sans doute que ramener sa tronche à la télévision est « indispensable »…

      Kami

      Reply
  • Gervais
    Gervais
    novembre 16, 2020 at 2:08

    Voilà, le sujet du vote par correspondance est remis sur la table, avec insistance.
    Vu, l’exemple des Etats-Unis avec les fraudes massives et avec un système informatique pour manipuler le vote.
    Les mondialistes sont impatient de le mettre en place, en France! Avec comme renfort, l’ifop l’institut de sondage aux mains des mondialistes, pour manipuler l’opinion.
    L’exemple, comme, dans certains comtés us, où presque 15-20% de + de votes, que d’inscrits dans les bureaux de votes.
    Les morts seront aussi pris en compte, comme pour la securité sociale…sans le moindre problème.

    Reply
  • Jacques-Aubin
    Jacques-Aubin
    novembre 16, 2020 at 4:12

    @Gervais
    Les morts seront aussi pris en compte, comme pour la securité sociale…sans le moindre problème.

    J’ai lu le livre de Charles Prats : cartel des fraudes. 50 milliards annuels de fraude sociale ! (RING).

    En effet,ce serait catastrophique. En Juin 2020, le directeur de la sécu. annonçait à minima un total de 73.7 millions d’individus bénéficiant de prestations sociales seulement en France pour 67 millions d’habitants (INSEE). Et je ne parle pas des centaines de retraités de plus de 110 ans et des « couples » de plus de 40 enfants !
    Nous vivons dans un pays devenu fou. Les robinets grands ouverts pour certains et souvent rien pour la classe moyenne laborieuse et les petits producteurs enracinés qui portent l’édifice à bout de bras !

    Reply
  • Gervais
    Gervais
    novembre 16, 2020 at 6:31

    Pour Charles Prats, voir interview avec Bercoff ou comme invité de bistro de Tv libertés.

    Pour voir un sujet supplementaire sur les fraudres des elections us… voir la fraude avec les serveurs Dominion européen!
    Tout un symbole, ça promet pour les prohaines elections en Europe!

    Reply
  • Gervais
    Gervais
    novembre 16, 2020 at 6:34

    On se demande, si c’est pas grâce à cette methode que Macron a passé le 1er tour.
    Vu qu’il etait à 8% et mousser par la suite par les medias et ses bienfaiteurs.
    C’etait pas suffisant…

    Reply

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *