Face à l’info 4 Janvier 2021 HD (CNews)

Face à l’info du 4 Janvier 2021, en HD. Avec Eric Zemmour et Christine Kelly.

Le direct


La diffusion en direct est maintenant terminée.

Vidéo


Face à l’info 4 Janvier 2021, format vidéo.

Contact

Pour toute question ou tout commentaire, veuillez nous contacter par email à l’adresse suivante : dissidentofficiel@ericzemmour.org

21 Comments

  • Anonyme
    Anonyme
    janvier 4, 2021 at 3:07

    merci encore à tous ces messieurs qui sont passionants, mr Zemour encore bravo pour votre analyse sur le monde ( brexit ce soir ) , excellent comme d’habitude !

    Reply
  • babelle
    babelle
    janvier 4, 2021 at 4:10

    le vaccin ne doit pas être obligatoire, ni discriminatoire, chacun doit être libre de son choix il ne faut pas oublier que même vacciné il faudra continuer le port du masque, la distanciation, le gel hydroalcoolique, alors a quoi bon se vacciner, juste a servir de cobaye. si macron et sa clique veulent être vaccinés je me propose de leur injecter leur produit miracle et c’est moi qui choisirais leurs vaccin ( trop facile de se faire vacciner avec un produit bidon, ou une aiguille dont la protection n’a pas été ôté )

    Reply
    • ditto
      ditto
      janvier 4, 2021 at 4:38

      exactement!

      Reply
  • Le Blinde
    Le Blinde
    janvier 4, 2021 at 6:49

    oh la Z!
    Reduire l’American Army au logistique?!
    Et Patton, alors !!! no fuel to get to the German
    border, remember?!!!!!!!!!!!

    Salute to George for liberating most of Eastern France,
    et de rendre la monaie de la piece a ces foutus de teutons!

    Merci Patton!

    Reply
    • Anonyme
      Anonyme
      janvier 4, 2021 at 9:40

      Hut ab, indeed!

      Reply
      • Anonyme
        Anonyme
        janvier 4, 2021 at 9:47

        Les nombreuses rues, bien plus boulevards/avenues
        dans l’Est en sont un témoinage!

        Merci à un des plus grands généraux du siecle dernier!

      • Harry Callahan
        Harry Callahan
        janvier 5, 2021 at 1:00

        Oui mais Patton etait aussi petri de culture militaire antique, il lisait les auteurs classiques au combat en Afrique du nord.

        https://www.youtube.com/watch?v=Dnrh6L53X8U

        Un personnage c´est sur.

        « Les petits cons qui pensent que l´individualisme est sacré peuvent aller se faire foutre »

      • Anonyme
        Anonyme
        janvier 5, 2021 at 6:19

        Jules César, et d’autres, ont gagnés, et ce plusieurs fois, par la stratégie alors que la plupart croyaient en leurs défaites car la logistique n’était pas là.

        Kami

      • Harry
        Harry
        janvier 5, 2021 at 7:59

        L´armée romaine avait une logistique et une organisation exceptionnelle pour l´epoque.

        Pour donner une idée les soldats se realayaient au contact en faisant tourner leurs rangées d´hommes afin de ne pas se fatiguer, ca et les constructions, la discipline…

        Ca n´enleve rien au genie de Cesar, mais en face ca faisait souvent difficilement le poids.

        Le fait est que la guerre moderne valorise souvent plus le materiel et la logistique que la guerre antique.

        La Wehrmacht etait la meilleure amée tactique, mais les russes avaient leur territoire et deja du surnombre en materiel des 1941 (Sous estimé gravement par Hitler), meme si inferieur en qualité (au debut).

        Pour l´amerique X Shermans pour un Tigre…Une machine de ressource et de production pareille, l´Allemagne etait mal partie…

      • Anonyme
        Anonyme
        janvier 5, 2021 at 10:40

        Pompée avait prévu que Jules César perde (meurt) durant la guerre des Gaules.

        Et aussi par exemple durant la bataille de Philippes la plupart des soldats (des deux camps), ainsi que les civils informés, croyaient que le camp triumvirs allait perdre face au camp républicains.

        Mais c’est certain que quand on dispose de milliers de soldats prêts à mourir sur un champs de bataille alors la stratégie est plus importante que la logistique.

        Kami

    • JC
      JC
      janvier 5, 2021 at 7:24

      Bonjour, je crois que Eric Zemmour voulait dire que logistique s’oppose à la tactique et à la stratégie. Les bons stratèges ont une qualité primordiale: la rapidité d’exécution des plans qui affecte donc la logistique. En général, la logistique vient après que les soldats aient occupé un lieu. Dans l’armée américaine Patton est une exception et je pense que l’armée américaine s’est aperçu de l’importance de la logistique durant la guerre de sécession. Privilégier la logistique ne veut pas dire pour autant négliger la bataille, mais c’est une façon d’appréhender la guerre. On a tendance a surestimer la stratégie au détriment de la logistique, bien que la logistique sur le long terme de la bataille l’emporte sur la stratégie.

      Reply
      • Anonyme
        Anonyme
        janvier 6, 2021 at 5:38

        Je suis d’accord et la logistique est devenue beaucoup plus importante quand ont a commencé à utiliser des armes à feu n’ayant pas besoin d’être rechargées au bout de très peu de coups.

        Kami

    • monopsome
      monopsome
      janvier 5, 2021 at 8:42

      il est facile en effet quand la guerre est perdue pour l’adversaire de liberer le Dindon
      cette bande d’arrière petits fils d’ex taulards n’a jamais gagné aucune guerre..

      Reply
      • Anonyme
        Anonyme
        janvier 5, 2021 at 9:59

        Dixit celui qui prétend avoir des ancêtres ayant combattus alors que lui s’est enfui dans un autre pays.

        Kami

      • Harry
        Harry
        janvier 5, 2021 at 1:03

        Ils arrivent a ne jamais admettre en perdre (Et tout le monde les croit ou presque) tout en detruisant systematiquement le pays de leur adversaire.

        C´est pour ca qu ils n´attaqueront jamais les chinoix ou les russes directement…

  • sylvaner
    sylvaner
    janvier 5, 2021 at 3:59

    Mon tweet d ‘ honneur , mes voeux d ‘ honneur 2021, vont à notre héros résistant courageux électron libre qui défie la nomenklatura , la bienpensance officielle , la charia islamo gauchiste , l ‘ inquisition de gauche , les tribunaux merdiatiques aux ordres de la macronnerie cette mafia esclavagiste immigrationniste collabo qui détruit la France :

    ZEMMOUR !

    Il gène , il dérange , il secoue , il perturbe , il met en rage haineuse tous ses adversaires antiracistes racialistes racistes indigénistes associatifs antiracistes fascistes islamos gauchistes arabos africains musulmans terroristes islamistes passés présents et à venir qui ont déclaré la guerre à la France .

    Pourquoi s ‘ acharnent t ‘ ils contre lui ?

    Tout simplement parce qu’ il dit des vérités , LA vérité !

    Parce qu’ il est brillant et qu’ il va direct au fait brut de décoffrage , tout le monde le comprend .

    Ses adversaires sont jaloux de son éloquence , de son intelligence , de son courage , de sa résistance aux menaces judiciaires aux juges torquemadas inquisiteurs soumis corrompus complices anti liberté d ‘ expression .

    Procès après procès , il tient bon , il nargue ses bourreaux qui organisent en vain la pire chasse à courre , contre une liberté de penser et d ‘ écrire d’ un écrivain ,que le monde littéraire aura connue .

    Tous mes voeux , mes vrais , pour que Zemmour continue à résister à ces détritus répugnants de la société ; l ‘ histoire lui donnera raison , comme pour JM Le Pen il ya quarante ans qui annonçait sous les huées des gauchistes tout se qui se passe aujourd’ hui .

    Reply
    • Anonyme
      Anonyme
      janvier 5, 2021 at 6:07

      Bonjour, je suis d’accord avec vous.

      Reply
    • monopsome
      monopsome
      janvier 5, 2021 at 8:36

      pendant ce temps là Buzin recassé à l’OMS et Duhamel en délit de sodomite familiale..
      Dégager pauvre peuple y’a rien à voir

      Reply
  • sylvaner
    sylvaner
    janvier 5, 2021 at 4:01

    Sur Clovis :

    Zemmour a oublié de signaler que le vase de Soissons n ‘ a toujours pas encore été remboursé , y a pas prescription si je ne mabuse

    Reply
  • Hubert
    Hubert
    janvier 5, 2021 at 5:03

    Intéressant début de discussion sur le Bitcoin. L’intérêt de cette technologie monétaire commence progressivement à être compris !

    Reply
    • Anonyme
      Anonyme
      janvier 5, 2021 at 10:02

      Encore un attrape-nigaud.

      Kami

      Reply

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *