Face à l’info 8 Décembre 2020 HD (CNews)

Face à l’info du 8 Décembre 2020, en HD. Avec Eric Zemmour et Christine Kelly.

Le direct


La diffusion en direct est maintenant terminée.

Vidéo


Face à l’info 8 Décembre 2020, format vidéo.

Contact

Pour toute question ou tout commentaire, veuillez nous contacter par email à l’adresse suivante : dissidentofficiel@ericzemmour.org

38 Comments

  • Gervais
    Gervais
    décembre 8, 2020 at 1:34

    Eric Zemmour dit que Macron est un cameleon.
    Si déjà Alain Minc traîtait Macron de pute.
    En tout cas, de call boy, il est passé à golden boy.. pour detruire, diviser la France et brader les patrimoines de la France.

    Reply
    • Boris J.
      Boris J.
      décembre 8, 2020 at 2:19

      Scoop du jour: le stagiaire est un travestis. en partance pour devenir
      une lesbienne noire à la Ellen Page, mais qui tient toujours à sa
      maman Brigitte.

      Reply
      • Anonyme
        Anonyme
        décembre 8, 2020 at 2:31

        Jeunot, tu nous lit?! Ca sent le roussi
        ici… confine, confine tant que tu peux
        derrière ton *c*onseil de *d*éfense.
        « Conseil » ou pas un jour ou l’autre
        t’auras des comptes à rendre,

        à bon entendeur, salut!

  • Louly
    Louly
    décembre 8, 2020 at 1:34

    Quelle classe cette émission des éditorialistes élégants avec une culture une ambiance chaleureuse Christine Kelly charmante qui pose des questions judicieuses
    Bravo à tous

    Reply
  • monopsome
    monopsome
    décembre 8, 2020 at 1:57

    Christine kelly
    france inter a une idéologie?

    ha ha ha

    pertinente en effet

    quant à sa critique d’Israel, là Zemmour tu déconnes

    Reply
  • ABCDXYZ
    ABCDXYZ
    décembre 8, 2020 at 2:41

    Mr. Zemmour affirme on parlant de France Inter : ,, ………… démocraties populaires…..’’
    C’est Quoi une ,,démocratie populaire’’ ?
    Allez, envoyer-moi sur ,,wikipedia’’ !
    Mr. Zemmour, sur France Inter : ,,soviétisation’’, ,,orwellien’’ = ,,démocratie populaire’’ ???
    Les termes Dictature/Totalitarisme n’existe plus ???
    Mr. Zemmour joue avec les ,,Démocraties’’ ( Libérale/Populaire) .
    N’est pas, il vont avoir encore quelques-uns qui n’auront rien compris sur ,,ce charabra’’(charabia !?!)
    C’est QUOI une ,,démocratie populaire’’ ????????????????????????????????
    Mr.Zemmour emploie, Hélas !, un langage ,,soviétisant’’ !
    Est-ce que vous savez qu’,,un chat c’est un chat’’ ?!???????????????
    Le charabia (,,charbra’’) du Mr. Zemmour n’a pas ,, besoin d’un traitement ou d’une médicamentation adaptée….’’ !

    Reply
    • Pepe
      Pepe
      décembre 8, 2020 at 3:54

      Pour ABCDXYZ, le langage d’Eric Zemmour serait trop compliqué ?
      Peut-être est-il jeune ?
      Moi, qui suis septuagénaire (et qui ai aussi été membre du PCF), je comprends sans difficulté le terme « démocratie populaire ».
      C’était ainsi qu’on qualifiait avant 1989 les pays gouvernés par les communistes en Europe de l’est. On disait aussi « les satellites de l’URSS » (1).
      Quant au terme « orwellien », il est lié, bien sûr, au livre de George Orwell « 1984 ». Ce livre (que j’ai acheté cette année juste avant le 1er confinement) prévoyait un monde totalitaire.
      Beaucoup pensent depuis quelques années, qu’on avance vers ce monde totalitaire. D’ailleurs, la gestion scandaleuse de la crise sanitaire en France, en Espagne, en Italie, etc… va dans le sens de ce qu’écrivait Orwell (2).

      (1) RDA (Allemagne de l’Est), Pologne, Tchécoslovaquie, Hongrie, Bulgarie, Roumanie. Ajoutons aussi la Yougoslavie de Tito avec qui Staline avait rompu et l’Albanie d’Enver Hodja qui soutenait la Chine maoïste contre l’URSS de Khrouchtchev et Brejnev.

      (2) Notons que ceux qui voient ces dernières années une évolution totalitaire ne pensaient pas une crise sanitaire qui n’avait pas encore commencé.
      Elles et ils pensaient à ce néo-féminisme désastreux, aux lobbies LGBT ou au pseudo « antiracisme » qui est en vérité un racialisme. Notons que des femmes comme Natacha Polony ou Barbara Lefebvre sont pour l’égalité de droits entre hommes et femmes mais hostiles au néo-féminisme. Des personnes d’origine maghrébine (Zohra Bitan, Zineb el Rhazoui, Fathia Boudjalat et autres) critiquent le racialisme-indigénisme. Notons aussi que le lobby LGBT n’a pas défendu la jeune Mila, pourtant lesbienne mais elle avait osé critiqué la religion musulmane.

      Reply
      • ABCDXYZ
        ABCDXYZ
        décembre 8, 2020 at 4:30

        @Pepe
        Pas du tout ,,compliqué’’ !
        ,, C’était ainsi qu’on qualifiait avant 1989 …’’ Qui ,,on’’ ? Qui VOUS ?
        Zemmour le fait même aujourd’hui !
        Moi je comprends très bien le terme de ‘’démocratie populaire’’,
        Mais c’est complètement FAUX, faussaire, double-triple !
        Il n’est pas ,,jeune’’ ! il est, il se veut, ,,subtile’’, il est fuyant, il est l’anguille, il est ,,moderne’’, il n’est qu’un PROPAGANDISTE ! (ça n’a même pas d’importance de quelle propagande s’agit-il !!!!)
        Mais OUI ! VOUS les communistes ! les marxistes (comme Zemmour) !
        MAIS dans Votre idéologie Communiste Criminelle, n’existe pas La Démocratie !
        Il y a que la Terreur, La Dictature, La Soumission, Le Totalitarisme D’État et, intellectuelle qui détourne même aujourd’hui en permanence les Vérités !
        Vous osez même aujourd’hui appeler une Dictature [Criminelle] , une ,,démocratie populaire’’ !!!???

      • Marco
        Marco
        décembre 9, 2020 at 3:29

        Excellente réponse, claire et bien écrite!

    • belisair
      belisair
      décembre 8, 2020 at 4:06

      Eric parle ironiquement de démocratie populaire car ces pays n’avaient rien de démocratique.

      Reply
      • ABCDXYZ
        ABCDXYZ
        décembre 8, 2020 at 4:50

        @belisair
        Depuis quand on peut parler si détachés ,,ironiquement’’ de la ,,démocratie populaire’’ qui est Une Crime Contre l’Humanité, L’Abomination la plus Diabolique et Perverse que l’Homme a inventé (qui n’est même pas encore jugée, pas encore condamnée !) ????????????????

    • Anonyme
      Anonyme
      décembre 8, 2020 at 5:18

      Si le discours de Mr. Zemmour vous déplaît tant à chaque fois, pourquoi ne pas aller lire ou regarder 99% des autres médias islamo gauchiste que vous aimez tant ?

      Reply
      • Pepe
        Pepe
        décembre 8, 2020 at 5:52

        De toutes façon, cet ABCD etc… soit ne comprend rien, soit est de mauvaise foi.
        Il a l’air de prétendre que Zemmour défend les « démocraties populaires » alors qu’il critique l’esprit « d. p. » de France-Inter.
        Comme je crois que c’est de la mauvaise foi, c’est qu’on a affaire ici à un troll.
        Donc, personnellement, je ne lui répondrai plus.

        On a le droit d’avoir des avis différents et même opposés, mais, les trolls, ce sont des malfaisants qui pourrissent les blogs.

      • Harry
        Harry
        décembre 9, 2020 at 5:35

        ABCDXYZ est un liberal mais pleurnichard.

        Il est tellement ridicule qu´il prone l´individualisme de facon presque religieuse, precedement il a meme pretendu que la religion liberale de l´individu au dessus de tout vous fera gagner dans un afrontement physique a 1 contre 3 !

        Jamais ete pris dans un afrontement physique dans sa vie visiblement…

        Mao a battu le Guomindang a cause de « liberaux » impuissants et sous estimant l´adversaire comme lui

        C´est dommage parce que ses tirades ont parfois un fond qui se tient , mais noyé dans un fatras abscons, presque religieux.
        (Du Jean Robin presque)

        Si vous voulez un liberal qui se tiens et qui agit ecoutez Charles Gave.

      • babelle
        babelle
        décembre 9, 2020 at 8:27

        Anonyme

        vous avez raison , c’est le blog d’Eric Zemmour et personne surtout quand ont ne l’apprécie pas n’est obliger de venir laisser des commentaires abcdxyz vous n’êtes la que pour la critique aller donc voir ailleurs si Zemmour si trouve

      • Bonte
        Bonte
        décembre 9, 2020 at 10:05

        parce que il faut rester au parfum, il y a même des réseaux d’info très très loin de ces 99%, autrement bien renseigné, sans langue de bois, pas des blogs ou réseaux sociaux, avec des gens aux références vérifiables à souhait, loin de ces saloperies « islamo gauchiste », parmi même des prix Nobel (pour ce que ça vaut, certes), économistes, scientifiques, physiciens, philosophes, ingénieurs, anthropologues etc., et pas seulement dans l’hexagone, mais depuis les états Unis, la grande Bretagne, la Suède, l’Allemagne, que ce blog seul, ça sent l’enfermement de vieillards avec pour certains de bonne connaissances Historiques, une certaine capacité d’analyse, mais au combien au parfum d’autre propagandes rarement de « bonne » santé. Nous n’avanceront pas avec les les vieilles doctrines, théologiques ou politiques, nous sommes au 21ème siècle et au début d’une ère complètement nouveau, l’Humain, malheureusement ne murit pas aussi vite que la technologie qu’il engendre… la lumière ne viendra pas des réactionnaires conservateurs calfeutrés dans de vieilles phantasmes ayant engendré la débâcle du monde occidental, fragilisés par des tolérances, et mondialismes « humanitaires désastreuses, toujours je crois aux hommes allant « par delà le bien et le mal »il y a le surhomme s’annonçant « L’homme est une corde tendue entre la bête et le Surhomme, une corde au-dessus d’un abîme. Danger de franchir cet abîme, danger de se mettre en route, danger de regarder en arrière, danger d’être saisi d’effroi, danger de s’arrêter soudain. »Nietzsche

    • Zyx
      Zyx
      décembre 9, 2020 at 12:05

      Quel charabia tout cela, une vache n’y retrouverais pas
      son veau.
      Z a le merite d’être clair… mais surtout concis,
      pas votre cas. Malheureusement ?

      Reply
    • monopsome
      monopsome
      décembre 9, 2020 at 11:57

      ABCXYZ Vous parlez comme un vieux libéral qui est encore sous l’emprise de la guerre froide..
      un vrai maastrichchien, un giscard des temps modèrne
      voilà ce que disait Charles de Gaulle à la libération , voie économique qu’il proposa en 1969 et qui lui couta le pouvoir…

      il faut un régime français qui ne regarde vers l’urss ni vers le capitalisme yankee. Autrement dit, un régime économique et social tel qu’aucun monopole et aucune coalition ne puissent peser sur l’état, ni régir le sort des individus, où par conséquent, les principales sources de la richesses communes soient ou bien administrées ou, tout au moins contrôlées par la nation, où chaque français ait, à tout moment, la possibilité de travailler suivant ses aptitudes dans une condition susceptible d’assurer une existence digne à lui même et à sa famille, où les libres groupements de travailleurs et de techniciens soient associés organiquement à la marche des entreprises, telle est la féconde réforme dont le pays renouvelés voudra consoler ses enfants..

      de Gaulle refuse la solution marxiste : la dictature au service du productivisme, l’augmentation des biens matériels, les querelles internes dans le parti qui dirige, il refuse tout autant la solution capitaliste : la propriété privée entre les mains du capital, le marché libre, l’initiative individuelle qui génère des profits, le bénéfice n’allant qu’à ceux qui possèdent, l’aliénation de ceux qui ne possèdent pas, le tout orienté vers toujours plus de produits de consommation.

      Il y a, dit-il, une troisième solution : c’est la participation, qui, elle, change la condition de l’homme au millieu de la civilisation moderne. Dés lors que les gens se mettent ensemble pour une oeuvre économique commune, par exemple, pour faire marcher une industrie en apportant soit les capitaux nécessaires, soit la capacité de direction, de gestion et la technique, soit le travail, il sagit que tous forment ensemble une société où tous aient interêt às on rendement et à son bon fonctionnement et en un intérêt direct. Cela implique que soit apporté par la loi, à chacun, une part de ce que l’affaire gagne et de ce qu’elle investit grâce a ses gains. Cela implique aussi que tous soient informés d’une manière suffisante e la marche de l’entreprise et puissent, par des représentants qu’ils auront tous nommés librement, participer à la société et à ses conseils pour y faire valoir leurs intérêts, leurs points de vue et leurs propositions.

      Giscard et Pompidou votent contre, Mitterrand aussi, le PCF également : on connait l’issue de l’histoire. Le grand homme quitte le pouvoir, la descende peut commence, le cancer peut venir….

      L’homme de Colombey était une ligne droite, ses successeurs des noeuds de vipères.
      L’un a laissé une trace dans l’histoire, les autres pèseront désormais comme d’obscurs gestionnaires d’une province colonnisée..
      L’un a fait la france, les autres ont largement contribués à la détruire..

      Vos clivages sont sont des aquarelles pour enfants de 3 ans..

      Reply
  • Pepe
    Pepe
    décembre 8, 2020 at 3:04

    Dans l’émission, Eric Zemmour a parlé des « humoristes » de France-Inter.
    Il a fait allusion à celui qui avait « chanté » : « Jésus est pédé ». Je me souviens que lorsqu’on avait parlé de cette séquence dans « l’heure des pros » (à l’époque), le communiste Olivier Dartigolles avait dit que ce n’était pas drôle. Dans cette émission où débattait aussi Charlotte d’Ornellas, Pascal Praud avait rappelé que, quelques mois avant, un autre « humoriste » avait été odieux envers la journaliste de « Valeurs Actuelles ».

    Cet « humoriste » nommé Morin avait été ignoble (octobre 2018). Ces gens-là se disent hostiles à la misogynie. Mais, ils sont d’une misogynie odieuse contre des femmes de droite.

    L’avocat Régis de Castelnau a été membre du PCF.
    Mais, dans un article de son blog, il avait trouvé totalement scandaleux le comportement de cet « humoriste ». Ce personnage faisait glousser les énergumènes qui étaient autour de lui en parlant de violer Charlotte d’Ornellas :
    https://www.vududroit.com/2018/10/outrage-sexiste-ca-y-madame-schiappa-on-tient/

    Dans cet article de Castelnau, si on clique sur « je me suis infligé l’écoute …. », on aura la chronique « humoristique » de l’énergumène Morin (Youtube).
    Dessous, j’avais laissé quelques commentaires :
    – Le 13-10-18 sur France-Inter et ses dérives.
    – Sur « l’humour » que je n’apprécie pas et celui que j’apprécie (cf Laurent Gerra, les films avec dialogues d’Audiard, le fait qu’autrefois, certains humoristes comme Pierre-Jean Vaillard ou Raymond Devos frôlaient la grivoiserie maisn ne « plongeaient » pas dedans).
    – Quelques vannes de Raymond Devos. Mais, je crois que j’ai recopié cette partie sur ce blog.

    Reply
  • belisair
    belisair
    décembre 8, 2020 at 4:12

    les antiracistes me font bien rire. Ce match à Istanbul avec ce scandale de pseudo-racisme est un sketch.

    Reply
  • Pepe
    Pepe
    décembre 8, 2020 at 7:28

    Dans la rubrique du 7 décembre, quelqu’un a montré une vidéo sur une manifestation contre le totalitarisme sanitaire à Valencia (Valence en Espagne).
    J’ai suivi les 21 minutes de cette manifestation. Des policiers aussi participent.
    C’est contre les décisions du désastreux gouvernement d’union de ;la gauche en Espagne (1).

    On peut noter que, si le gouvernement espagnol, gère de façon totalitaire la crise sanitaire, en France, la clique Macron/Castex/Véran est en train de rattraper voire de dépasser le gouvernement Sanchez.
    Mais, en France, on a cette engeance que sont les black-blocs et les antifas, engeance bien utile au pouvoir pour empêcher une opposition sérieuse. Comme dit Florian Philippot : les black-blocs, c’est la milice de Macron.

    (1) Gouvernement dirigé par Pedro Sanchez (PSOE) avec Pablo Iglesias (Podemos, sorte de LFI espagnole) et avec 2 ministre du PCE (pour la 1ere fois depuis le 5 mars 1939).

    https://www.youtube.com/watch?app=desktop&feature=youtu.be&v=eX3o-tHee30

    Reply
  • Zyx
    Zyx
    décembre 9, 2020 at 12:02

    Quel charabia tout cela, une vache n’y retrouverais pas
    son veau.
    Z a le merite d’être clair… mais surtout concis,
    pas votre cas. Malheureusement 🙂

    Reply
  • sylvaner
    sylvaner
    décembre 9, 2020 at 3:44

    Il faut bien se mettre dans la tête définitivement que nous sommes gouvernés par un psychopathe dangereux qui change de décisions comme de strings , qu’ il faut faire le gros dos en attendant qu’ il soit enfermé dans une cellule capitonnée pour sauver le pays .

    Sa justice est à son image : des magistrats politisés à l’ excès très dangereux , qui se fichent royalement des lois et de la justice pour laquelle ils ont prêté serment ; ravagés par une idéologie funeste extrême gauchiste islamiste collabo destructrice , ils sont les alliés complices des ayatollas haineux escrolos EELV qui ne font pas du tout d’ écologie mais beaucoup d ‘ islamo gauchisme .

    Le cas Sarko démontre bien que ce n ‘est pas du tout un désir de rendre une justice normale , mais bien se payer la tête d ‘ un ex président surtout Sarko leur bête noire absolue et l ‘ afficher sur leurs CV comme un trophée de safari sur les murs de leurs salons bobos gauchos ; la justice est un alibi , combien de fois se sont ils écrié de rage : je l’ aurai un jour , je l ‘ aurai ! combien de nuits sans sommeil , haine au ventre , ces inquisiteurs antisarkos ont ils connu à chaque non lieu ?

    Enfin les voilà libérés , on a mis Sarko en taule , youpi !

    Notre pays écrasé par Macron n ‘ est plus une démocratie ni une république ni autre régime particulier totalitaire , c ‘ est devenu un immense foutoir self service de toutes les idéologies anarchiques de gauche les pires qu ‘ on aura connu ; inclassable , innommable , imbuvable , Mad Max chez UBU , un immense asile psychiatrique à ciel ouvert .

    Le toupet extrême de Macronescu notre Néron qui donne des leçons à Sissi l ‘ égyptien :

     » Où en sont vos droits de l ‘ homme  » ?????

    Il est vraiment hors concours çuilà .

    Reply
  • Jean Philippe
    décembre 9, 2020 at 4:59

    Petite remarque : Si le débat de C. Kelly et de ses invités est d’un très haut niveau, les commentaires sont vraiment à ras de terre. Et quant à la grammaire, la syntaxe et l’orthographe, mieux vaut ne pas en parler.
    Ceux-ci sont probablement le fait de jeunes, pas vraiment des intellectuels. Leurs écrits sont pratiquement incompréhensibles pour des adultes, en tout cas très difficiles à lire. Petits conseils gratuits : d’abord qu’ils se relisent, et ensuite, pour les perfectionnistes, qu’ils soumettent leurs pensées élevées à un traitement de texte (Word par exemple).
    Mais j’en viens au fait :
    Zemmour parle du scandale que constitue la dérive gauchiste, et parfois même, extrême gauchiste, de France Inter.
    Scandale, car cette radio est subventionnée par les contribuables, y compris ceux qui n’ont pas les mêmes idées gauchistes qu’elle.
    Zemmour oublie France Info, que certains appellent France Infaux ou France Infox, termes qui illustrent parfaitement la dérive mentionnée ci-dessus.
    Les TVs d’État sont évidemment à mettre dans le même sac, y compris Arte quand elle traite de sujets politiques (ce qui n’empêche pas ses émissions non-politiques d’être généralement d’excellente qualité).
    Une illustration flagrante et récente de ce parti-pris gauchiste est le traitement des élections américaines par ces radios, TV, et aussi journaux, y compris un quotidien censé ne pas être spécialement de gauche, je veux parler du Figaro.
    Zemmour dit une chose très juste : France Inter, et Info, ont la plus forte audience parce que la pub y est réduite. Sud-radio est bcp plus intéressante pour des non-gauchistes, mais la pub (environ un tiers du temps) est insupportable.
    Petite parenthèse destinée aux inventeurs et experts en intelligence artificielle (IA) :
    Je leur propose de mettre au point un appareil qui couperait le son de la radio ou de la TV automatiquement dès les premiers accents de la pub (et qui le remettrait bien sûr à son terme). Si nous, humains, sommes capables de distinguer l’émission proprement dite de la pub, alors l’IA devrait pouvoir le faire aussi. On peut prévoir qu’un tel appareil, s’il n’est pas trop cher, aurait un succès immédiat. Mais les annonceurs adopteraient probablement des contre-mesures : la pub deviendrait de plus en plus difficile à distinguer de l’émission elle-même, et on aboutirait probablement, à terme, à un épouvantable salmigondis (de quoi faire encore plus d’abrutis que notre société n’en comporte déjà). Jusqu’à ce qu’une loi vienne au secours des annonceurs, qui interdirait la vente de ces appareils. En attendant, ce serait toujours ça de pris !
    Je ferme la parenthèse.
    Si j’ai apprécié, donc, le discours de Zemmour sur la dérive de France Inter, je regrette qu’il n’ait envisagé aucun remède à cet état de fait.
    Et là, je veux parler des écoles de journalisme.
    La dérive y est extrême.
    Ainsi, pour la présidentielle de 2012, deux sondages internes effectués au Centre de formation des journalistes (CFJ) et à l’École supérieure de journalisme (ESJ) donnent à la gauche des scores très larges. À l’ESJ, 87% des étudiants ont dit voter pour la gauche et l’extrême gauche ; au CFJ, la fameuse fabrique des « petits soldats du journalisme », dont sortent les principaux patrons des grandes rédactions, c’est carrément 100 % !
    C’est clair, il faut agir : changer les profs. de ces écoles, et leurs enseignements.
    Ce devrait être une priorité dans l’agenda de tout gouvernement de la droite molle (il n’y a que celle-là, paraît-il, qui soit républicaine), quand elle reviendra au pouvoir !
    L’école de Marion Maréchal à Lyon, qui n’est cependant pas, stricto sensu, une école de journalisme, ouvre peut-être une voie dans cette direction.
    Il est important de noter que ce phénomène de dérive gauchiste est observé dans tous les pays occidentaux, en particulier aux USA, où l’essentiel des grands médias sont démocrates, et les démocrates depuis Obama se sont fortement rapprochés des extrêmes-gauchistes.
    Ceci est en phase, là-bas, avec la tendance démocrate des deux côtes Est et Ouest (les grandes universités, les intellectuels en général, Wall Street, les financiers etc), le «peuple des bateaux», comme l’appelle Charles Gave, ouvert sur le large, mondialiste et immigrationniste, à l’opposé du «peuple des arbres», enraciné, celui d’entre les deux côtes.
    En conclusion :
    Un média public devrait, par définition, refléter l’opinion de ceux qui le subventionnent, cad les contribuables.
    Une distorsion telle que celle observée en France (aux USA), est un scandale que les gouvernements devraient s’employer à faire cesser de toute urgence.
    À voir le bourrage de crâne (à défaut de bourrage des urnes, quoique…) pratiqué à l’envi dans tous ces médias, les universités, les écoles etc, on se demande comment il peut y avoir encore des gens qui pensent à droite (je parle de celle de Zemmour, d’Ivan Rioufol, de Charles Gave, de Guy Millière et de qq autres qui se comptent sur les doigts d’une main).

    Reply
    • ange
      ange
      décembre 9, 2020 at 7:00

      ben di don ten sé des chauses !! cé du gaspilage qe perdre ton tant ici

      Reply
    • babelle
      babelle
      décembre 9, 2020 at 8:07

      Jean Philippe

      vous parlez de grammaire, syntaxe et orthographe connaissez vous la signification de ces mots ? vos écrits sont incompréhensible pour les adultes, « cad les contribuables  » cad, c’est pour moi l’abréviation et le symbole du dollars canadien, je ne vois pas le rapport avec  » contribuables « , vous conseillez aux autres de se relire et bien mon cher mettez ça en pratique vous en avez grand besoin, sur le blog nous parlons français ce qui n’est pas votre cas , vous commencez votre texte correctement et tout a coup vous écrivez dans votre langue  » du charabia  » et moi pas comprendre vous : svp, pouvez vous traduire  » cad » en français

      Reply
  • 104
    104
    décembre 9, 2020 at 5:38

    Excellente analyse d’Éric Zemmour sur ce qu’est France Inter. Les mots employés faisaient plaisir à entendre.

    Le véritable danger du nucléaire pourrait être, d’ici une trentaine d’années, l’absence de personnel compétent nécessaire au fonctionnement et à la maintenance des centrales. On n’enseigne plus, on débat. On ne contrôle plus, aujourd’hui, les connaissances et les aptitudes des élèves, on remplit des quotas. La relève risque d’être inexistante et l’on pourrait craindre quelques Tchernobyl si l’on ne protège pas davantage nos ‘cerveaux’.

    Reply
  • Lucien
    Lucien
    décembre 9, 2020 at 6:01

    @Jean-Philippe : Vous n’allez pas vous faire des amis avec votre préambule. Il est vrai que le site ne proposant pas pas de correcteur en français, ceux qui écrivent sur un smarphone et qui n’ont pas connu l’école primaire avant la méthode globale peuvent être désavantagés.
    Quant au reste tout ce vous écrivez est banalement exact. On l’a dit maintes fois même ici écrit à notre façon. Il n’y manque en effet que les solutions. Je les verraient d’ordre juridiques. Que les gens qui s’insurgent contre ce manque de pluralité le fassent devant les tribunaux, avec des preuves, des enregistrements, avec comme argument qu’une redevance payée par tous ne profite qu’à un courant.
    Je n’écoute plus France Inter depuis au moins 22 ans. Depuis que pour des raisons professionnelles j’étais dans un secteur où seules passaient les ondes courtes ou moyennes, et que mon boulot me permettant d’écouter la radio je n’avais pas d’autres choix que cette radio. Un certain Daniel Mermet m’a gonflé plusieurs après midi d’affilées avec une morale persistante qu’il instillait quotidiennement dans son émission. Un racisme supposé qu’il fallait combattre en France. J’ai mis du temps à m’en apercevoir tellement c’était parfois subtil, mais comme un truc qu’on voulait vous enfoncer dans le crâne. Alors que, déjà à l’époque tous les signes de changement de population dans les plus grandes villes et villages de France prouvaient qu’au contraire nous étions des gens particulièrement accueillants et tolérants, j’ai trouvé insupportable cette façon de faire quand on a le monopole d’une antenne plusiers heures par jour.
    Depuis je n’ai plus jamais prêté une oreille à cette radio. Je crois volontiers ce que dit Zemmour et Goldnadel aussi qui a une dent contre eux. Mais comment font-ils pour continuer de les écouter tous les jours !
    J’emprunte aux anarchistes « de ne se réunir que par affinités » ; et je suis venu sur ce blog principalement parce que j’étais convaincu que nous avions en commun d’être d’accords avec Zemmour. Même si des fois j’ai des doutes, je persiste à y rester car il est exceptionnel pour rapporter tout ce qui concerne Zemmour qui est le meilleur porte voix de ce que je pense sur les sujets de société. Ce blog propose aussi la possibilité rarissime de permettre sans la moindre censure à chacun de s’exprimer.
    Je suis sûr que Zemmour a parfaitement raison dans tout ce qu’il a dit sur France Inter. Vachement bien argumenté pour qui est objectif et honnête ; mais ce n’était pas assez convaincant pour qui aurait des doutes, compte tenu de la force de frappe de mauvaise foi de ces individus qui domine et impose leur bien pensance.
    Pour aborder le sujet pluralité dans les medias officiels et subventionnés il faut réunir des preuves incontestables par des enregistrements sonores et videos. La prise en main idéologique d’une radio ou d’une chaine tv ne se limite pas aux informations. C’est tout le programme d’une journée qui doit être mis en cause ; de la petite blague de l’humoriste de service, à l’interview du syndicaliste, du médecin, de l’ingénieur tous forcément de la diversité, ou ces micro trottoirs où les parents d’élèves en foulards sont toujours bien choisis. Tous les ravages de la discrimination positive sont présents sur ces Medias.
    Et ce n’est jamais assez !
    Rost chez P. Praud ce matin encore, trouve qu’il n’y a pas assez de gens de la diversité dans les medias ! Mais on ne voit que ça ! si on veut bien se souvenir qu’au départ on est quand même dans un pays (encore) à majorité blanche occidentale ! Quelqu’un de proche fait souvent sa gym devant une chaîne de variétés je n’y vois jamais un seul blanc !
    Et là où je me marre c’est quand Rost propose à M. Maréchal et à P. Bilgert : « Venez voir dans les quartiers comment ça se passe…! »
    Souvent j’entends les gens s’occupant des « jeunes » faire cette remarque.
    Ils auraient dû répondre : « Nous y viendrons quand nous pourrons le faire de notre initiative, à n’importe quelle heure du jour et de la nuit ; pouvoir entrer dans la cité sans montrer patte blanche (même si le terme est à bannir!), sans se faire casser la bagnole, sans être escortés par un comité d’accueil.

    Finalement, le plus convaincant que j’ai entendu dans l’émission c’est par Riedmatten qui a suggéré qu’il devrait y avoir un France Inter souverainiste avec un choix éditorial adéquat à ce courant. Idem pour une chaine TV. Et leur laisser autant de France Inter de gauches qu’ils veulent. Parfoisil faut faire simple. Car l’argument de la redevance payée par tous et qui ne profite qu’à un courant est le plus convaincant.

    Reply
    • Jean Philippe
      Jean Philippe
      décembre 10, 2020 at 6:24

      « Vous n’allez pas vous faire des amis avec votre préambule. »
      Certes, mais là n’est pas mon objectif.

      Le point que j’ai soulevé sur la qualité des commentaires sur ce blog rejoint une observation que j’ai faite depuis longtemps et que vous pouvez faire par vous-même facilement :
      C’est la comparaison entre la qualité des commentaires sous les articles du Figaro (très médiocre) et du Monde (souvent excellente).
      Je parle bien-entendu de la forme, et non du fond, fond que je désapprouve le plus souvent.
      Ceci généralise en effet le point que j’ai soulevé à propos des US dans mon post de 4:59 am (heure curieuse car à cette heure-là, comme bcp de Français, je dormais).
      Aux US, les intellectuels sont généralement démocrates et votent à gauche, et ils vivent essentiellement sur les côtes est et ouest.
      Il en est de même ici : la plupart de ceux qui regardent l’émission sur CNews avec Zemmour ne sont pas les intellectuels de ce pays, mais plutôt la classe (très) moyenne, avec une bonne proportion de gens relativement peu éduqués, incapables d’écrire correctement leur langue. Ce critère, n’en déplaise à certains, reste en effet le meilleur critère pour juger de l’éducation scolaire et universitaire.
      Quant à moi, j’ai l’expérience directe d’intellectuels auxquels la simple écoute de Zemmour donne des boutons.
      Il y a bien sûr des exceptions : qq intellectuels de droite. J’en ai cité certains dans mon post précédent.
      Malheureusement, je crains qu’ils ne fassent que confirmer la règle.

      Reply
      • monopsome
        monopsome
        décembre 10, 2020 at 12:19

        Toujours cette suffisance de la gauche bien pensante, on est pas sauvé avec vous….
        Donc le public de Zemmour serait un ramassis de beaufs sans aucune éducation et culture..
        La France rance et inculte qui  » veaute » mal en fait..
        vous devriez partir en vacance avec Philippe Sollers…

  • ange
    ange
    décembre 9, 2020 at 6:52

    tous ces sois disant humoristes qui ne font rire que les bobos in the wind , echarpe rouge et chapeau rond si vous voyez ce que je veux dire,,,,, sortent de l’émission de ruquier « on ne demande qu’a en rire » il y a quelques années…. sauf de benoit et quelques uns , tout le reste sévit sur FRANCE INTER ET CANAL ECT….. tous les skechts sur le racisme anti blanc, et moqueries en tout genre sur les chrétiens!!!! la ligne du feu bedos!!! Desproges o secours!!!!!!

    Reply
  • Anonyme
    Anonyme
    décembre 9, 2020 at 8:34

    La bienpensance de C Kelly nous gonfle!!

    Reply
    • Anonyme
      Anonyme
      décembre 9, 2020 at 9:16

      L’avocat du diable?
      Mais c;est vrai, c’est un peu LOURD, Christine…

      Reply
  • bebop
    bebop
    décembre 9, 2020 at 10:37

    Mr zemmour a une qualité que j’admire, c’est son analyse de l’actualité si fine, si documentée, bcp de culture, ca aide à comprendre conflits géopolitiques du présent et du passé , j’apprécie aussi qu ‘il parle sans langue de bois, qui ose dire que france inter est une radio ultra bobo gauchiste moralisatrice etc… mais le pire c’est que c’est de l’argent public, pareil pour ttes ces ONG qui vivent sur le dos des associations, migrants , pareil pour l’AME, je voyage bcp , nous sommes le seul pays à payer soins, école, logement , sport, carte de métro , colonies de vacances (mer montagne) etc , HLM tout neuf détruit en 6 mois (aires de jeux saccagées, boîtes aux lettres cassées, urine dans les ascenseurs , feu à l ‘ecole ou ils ne vont pas tous, (le deal rapporte plus…) tout ça pour nous cracher à la figure que nous sommes des racistes et des sales français etc… qui ose le dire ??? à part Mr zemmour et quelques autres sur les ondes ? cette france est gangrénée par l’extreme gauche, avocats profs, journaleux, politiques, j ‘en ai ras le bol d’être muselée, vive le courage de zemmour , et Marion maréchal aussi qui est exceptionnelle intélligente, elle a tout compris , quant à ce Rost, on en peut plus, il ne vit que de son association ,qu’il aille bosser au togo voir si il y a du racisme la bas …dans la plupart des pays africains, ils s’entretuent entre etnies différentes, (Mali notamment ) alors ils sont racistes entre eux ???? hé bien oui, donc stop aux français pays raciste, c’est faux, qu ils se comportent correctement, qu’ils aillent à l’école qu’on leur offre , il n’y a pas de raison d’être rejeté par la suite , je connais plusieurs antillais, malgaches, de marocains qui bossent dur, qui sont respectueux, sympathiques et qui n’ont jamais souffert de racisme en france , tout est question de comportement , dernier coup de gueule, il faut renvoyer cette Rokaya DIALLO au sénégal, elle a la haine de notre pays, des français, des hommes, etc.. la haine quoi ! elle m’insupporte, on veut faire taire zemmour partout , pourquoi pas elle ????

    Reply
  • Jacques-Aubin
    Jacques-Aubin
    décembre 9, 2020 at 11:45

    Essecusé moi Jean Philippe Smart paceke je sui nai dans la ru et que je sui le fis de pèresone.
    C koi vot’ programme pour nous sortir d’là ? https://youtu.be/oh_3JUDY4Tc

    Reply
    • Jean Philippe
      Jean Philippe
      décembre 10, 2020 at 5:34

      Réponse à la question: Commencer par agir sur les écoles de journalisme.
      C’est une suggestion adressée à Zemmour dont la voix porte plus loin que la mienne, pour dire le moins.
      Votre écriture phonétique est prophétique, en ce sens qu’elle préfigure la manière dont on écrira le français dans qq décades.
      Disons que vous prenez de l’avance.
      Mes dernière et avant-dernière phrases sont à lire au deuxième degré… quoique…

      Reply

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *